Время «Терминаторов»

У русского «Терминатора» непростая судьба. Следуя известной пословице, его долго «запрягали»… Создание боевой машины поддержки танков (БМПТ) началось в крайне неудачное для него время — в середине 80-х годов прошлого века, как раз на излете СССР. Неудивительно, что, как былинный богатырь Илья Муромец, он почти 15 лет находился в полном «параличе», вплоть до 2000 года, когда мудрые «старцы» вдохнули в проект новую жизнь.

Кстати, в 2012 году членам Комитета Государственной думы по делам обороны под председательством адмирала Владимира Комоедова не понравилось иностранное название машины, и они предложили его заменить русским. Действительно, почему было бы не назвать новый вид вооружения «Муромцем», «Моровцом» или «Муровцем», как былинного богатыря. Но в концерне «Уралвагонзавод» депутатам объяснили: заграница не поймет. Иными словами, БМПТ создавался в расчете в первую очередь на экспортные поставки.

Заговор молчания и заблуждения

Оценить по достоинству новый вид вооружения, судя по всему, для многих оказалось делом непростым. БМПТ все время сравнивали то с танком, то с боевой машиной пехоты и даже с бронетранспортером. Известно, что в ходе боев за Алеппо 30-мм осколочно-фугасными снарядами из автоматических пушек 2А42 пытались подавить сопротивление террористов, занимавших хорошо укрепленные позиции. Нанести значительный ущерб им не получилось и в конечном счете для их уничтожения использовали танки со 125-мм орудиями.

После этого убежденные противники новой машины утверждали, что лучше танка может быть только танк. И приводили в пример операцию «Фаджр» — штурм иракского города Фаллуджа американскими войсками в ноябре-декабре 2004 года. Танки тогда результативно действовали на городских улицах при условии, что впереди шли спешившиеся армейские подразделения и морская пехота. Танки подтягивали к конкретному месту сражения в городе только для того, чтобы прорвать эшелонированную оборону иракцев, удачно использующих многоэтажную застройку.

Другая крайность — преувеличение роли БМПТ. Некоторые энтузиасты приравняли ее к шести боевым машинам пехоты (БМП) и 40 мотострелкам. Сравнение крайне неуклюжее и даже вредное для репутации «Терминатора».

Ясно одно: БМПТ не заменяет ни танка, ни БМП. Он — ни то и ни другое, а новый вид вооружения, и сравнивать его пока не с чем.

Это было известно с самого начала. В 2008 году сотрудник 38 НИИ Минобороны РФ Евгений Парфёнов по итогам госиспытаний БМПТ защитил докторскую диссертацию на тему «Обоснование и оценка технического облика машины для поддержки танков». То есть ученые признали необходимость поддержки танков в бою, дело оставалось только за тем, чтобы проверить на практике правильность теоретических выводов. Для этого надо было вывести «Терминатор» на поле боя.

Серийное производство началось исключительно для зарубежного заказчика — Казахстана и Алжира. С течением времени в очередь могут выстроиться и другие страны. Но пока этого не произошло. Возможно, российская сторона дала слишком много авансов зарубежным заказчикам.

Например, отечественные СМИ в 2005 году писали, что «машина способна полностью уничтожить всех солдат противника на площади три квадратных километра». Такое предположение воспринимается как гротеск — и не более.

На выставке в Нижнем Тагиле в сентябре 2017 года Дмитрий Рогозин — в то время вице-премьер Правительства РФ — заявил: «Терминатор» сегодня фактически «взорвал» рынок экспорта военной техники и имеет блестящие перспективы».

По поводу «взрыва» он преувеличил, следствием чего у покупателей могли возникнуть некие сомнения в отношении новинки, что косвенно подтвердил сам же вице-премьер. В 2017 году роту боевых машин поддержки танков развернули в Сирии. По словам Дмитрия Рогозина, российские конструкторы прямо на месте принимали решение о внесении необходимых изменений в конструкцию БМПТ. Это делалось на основе анализов боевого применения. «Если грамотно организуем диалог между ВПК и вооруженными силами, то эта техника приобретет совершенные черты», — сказал Рогозин.

В этом с ним трудно не согласиться. Видимо, с доработками по результатам испытаний на полигоне в районе Хасси-Бахбах (Hassi Bahbah) была связана задержка поставок «Терминаторов» в Алжир. Военные этой страны отдали предпочтение «Терминатору-2». Алжирский портал Menadefence сообщил, что в армии БМПТ используют для поддержки российских танков Т-90СА и другой бронетехники.

В июне 2019 года в числе экспортных новинок отечественного оборонпрома, которые пользуются популярностью, Денис Мантуров назвал «Терминатор». Может быть, общественности не положено знать об экспортных поставках и у министра были основания с оптимизмом смотреть в будущее в то время, когда вокруг новинки образовался информационный вакуум.

Даже главная газета Министерства обороны «Красная звезда» ничего не писала о новой машине. Если взять газетную статистику, то в период с 2001 года по 2018 год на страницах «Красной звезды» лишь 17 раз вскользь упоминалась БМПТ «Терминатор». Для сравнения, о летающем «тезке» — вертолете Ми-8АМТШ-В «Терминатор» — военные журналисты упомянули в 140 публикациях. А вот ползающий «тезка» как бы стал вещью в себе, что не способствовало его продвижению на внешнем рынке в качестве нового вида вооружения.

Все проверяется боем

С началом специальной военной операции на Украине у боевой машины поддержки танков появился шанс показать себя во всей красе. Первое упоминание о ней в украинских СМИ появилось в мае прошлого года. По традиции киевские пропагандисты заголосили о том, что новых машин у России очень мало, что их будут использовать только на неопасных участках, чтобы сберечь чуть ли не единичные экземпляры, и вообще, они ни на что не годятся. Но еще задолго до украинской «премьеры» «Терминатор» получил высокие экспертные оценки на Западе и на Востоке.

«Плохие новости: первая российская БМПТ «Терминатор» поступает на вооружение», — написал американский консервативный журнал The National Interest. В другой статье он же предположил, что «Терминатор» может превзойти «самое смертоносное оружие Америки».

Другой американский журнал Popular Mechanics назвал его «устрашающим». Немецкий информационно-политический еженедельник Stern — «экспортным бестселлером». Китайская интернет-компания Sohu — «комбайном смерти». Японское издание — «новой категорией вооружений, которая не существовала на момент подписания Договора об обычных вооруженных силах в Европе».

В общем, мнение «свидомых» украинцев разошлось с оценками остального мира. Но и после этого украинские пропагандисты попытались слукавить. Они распространяют фейк о том, что «Терминаторы» горят от американского ПТРК «Джавелин» и даже от украинской «Стугны» так же хорошо, как и другая бронетехника.

Но этот фейк опроверг голландский веб-сайт разведки Oryx или, как его ещё называют, Oryxspioenkop, который кропотливо занимается военным анализом боевых действий на Украине и документирует потери техники всех участников боевых действий. С начала СВО 24 февраля 2022-го по январь 2023 года включительно на сайте не приводится ни одного случая поражения или повреждения «Терминатора».

Стийна Митцера и Йоста Олиманса, которые управляют сайтом, трудно заподозрить в симпатии к России. Оба раньше работали в русофобствующей компании Bellingcat. Поэтому, как говорится, чего нет — того нет, то есть нет у них любви к России и всему русскому, но и «Терминатора» в списке потерь тоже нет.

В начале февраля 2023 года украинская сторона сообщила о повреждении одной бронемашины, похожей на «Терминатор», но убедительных доказательств не представила. По итогам года боевых действий русский «Терминатор» поставил своего рода рекорд живучести на войне. И это при том что с мая прошлого года машины активно участвуют в огневом поражении живой силы противника на территории Луганской и Донецкой республик, где идут самые ожесточенные боестолкновения с укронацистами.

«Наши БМПТ работают в основном во взаимодействии с танками Т-80БВ. Выходят работать парами (танк и БМПТ). Выходят на задачу, отрабатывают и благополучно возвращаются назад», — рассказал журналистам 5 января командир роты боевых машин. Он также похвалил своих подчиненных, отметив силу их характера и то, как военные рвутся вперед, выполняя по два-три боевых выезда в день на сватовском участке.

Вооружен и очень опасен

Для выполнения своих многочисленных функций БМПТ имеет большой набор вооружения. В его составе две 30-мм автоматические пушки 2А42 с боекомплектом 850 выстрелов, спаренный с пушками пулемет ПКТМ с боекомплектом 2100 патронов и комплекс управляемого вооружения «Атака-Т». Его боекомплект — четыре ракеты «Атака» с радиокомандной системой управления. Дальность стрельбы этой ракетой находится в диапазоне от 400 до 6000 метров.

Пушка Тульского машиностроительного завода на протяжении многих лет зарекомендовала себя безотказным оружием. Даже при отстреле всего боекомплекта она не нуждается в промежуточном охлаждении. И тут, конечно, у критиканов есть еще один повод пустить ядовитую слюну: при скорострельности до 13 выстрелов в секунду, весь боекомплект при интенсивном ведении огня расходуется за 65 секунд. Но в реальном бою такого пока не случалось. Темп стрельбы зависит от конкретной обстановки. Самыми эффективными считают серии из 15 выстрелов.

Научно-производственное объединение «Прибор» создало для 30-мм пушки «умный» снаряд с управляемым воздушным подрывом. Он предназначен для поражения живой силы противника в укрытиях, а также — ракет и беспилотников. Обычный снаряд с контактным взрывателем срабатывает при попадании в преграду. А «умный» — рядом с целью или над ней. Принцип заимствован у зенитных ракет.

Подрыв снаряда над траншеей с живой силой противника увеличивает площадь поражения осколками. Это особенно важно в борьбе с операторами противотанковых ракетных комплексов. Американский еженедельник «Новости недели» (Newsweek) назвал это оружие боевой системой будущего (Future Combat System). Это будущее для Российской армии наступило много лет назад.

Западным аналогом нашего «умного» снаряда является боеприпас швейцарского производства для пушки MK30-2/ABM немецкой боевой машины пехоты «Пума». В 2018 году Юрий Набоков, в то время — генеральный директор НПО «Прибор», рассказал ТАСС, что российская технология дистанционного подрыва проще и дешевле швейцарской: «У нас есть лазерная передача данных, и это отдельный блок — мы не трогаем конструкцию системы вооружения».

В апреле 2018 года заместитель начальника отдела научно-исследовательского испытательного центра бронетанковой техники 3-го Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны РФ майор Дмитрий Дегтярёв в беседе с журналистами сказал, что БМПТ должна действовать в одной боевой линии с танками: «Чтобы экипажи танков не отвлекались на выполнение второстепенных задач по поражению расчетов РПГ (ручной противотанковый гранатомет) и ПТРК (противотанковый ракетный комплекс), а решали свою основную задачу — уничтожали танки противника».

Комплекс управляемого вооружения «Атака-Т» и ракета «Атака» — это изюминка БМПТ. «Атаку» разработали в Научно-производственной корпорации «КБ Машиностроения» в Коломне, а серийно изготовляет завод имени В.А.Дегтярёва в Коврове. Ракета успешно поражает вертолеты, танки и долговременные огневые точки, а также живую силу противника.

Комплекс «Атака-Т», по словам майора Дегтярёва, «обеспечивает поражение целей почти в два раза быстрее, по сравнению с другими современными отечественными и зарубежными аналогами». А кто первым цель обнаружил и поразил — тот и победил в современном бою.

Максимальная скорость полета ракеты 9М120 — 550 м/с, то есть почти на 220 м/с больше скорости звука у земли. При обнаружении танка противника первым у «Терминатора» есть все преимущества для его поражения на дальности от 400 до 6000 метров.

Тандемная кумулятивная боевая часть ракеты пробивает гомогенную (то есть из однородной стали) броню толщиной не менее 800 мм. Дальность полета модифицированной ракеты 9М120М увеличена до 8 км, а пробивная способность — до 950 мм брони.

У ракеты 9М120 много «сестер». Среди ближайших «родственниц» — 9М120Ф с боевой частью комбинированного фугасного и объемно-детонирующего действия, 9М220О со стержневой боевой частью для поражения летательных аппаратов на дальности до 7 тыс. метров и 9М120Д — с дальностью полета до 10 тыс. метров.

Экипаж БМПТ, как и экипаж танка, надежно укрыт от вражеских снарядов броней с динамической защитой, противокумулятивными и противоосколочными экранами и дополнительной защитой в мягких чехлах.

Но огневая мощь и броневая защита — это еще не всё, что требуется от «Терминатора» для поддержки танков. Для результативного взаимодействия с ними нужна хорошая энергетика. Во второй версии БМПТ установлен 12-цилиндровый многотопливный дизельный танковый двигатель жидкостного охлаждения с турбонаддувом. Он позволяет БМПТ разгоняться на шоссе до 60 км/ч (некоторые источники называют 70 км/ч), а по бездорожью ехать со скоростью до 45 км/ч.

Запас хода по топливу — 600 км (в некоторых источниках указывается 700 км). Все эти качества обеспечивают машине возможность двигаться и воевать в одном строю со всеми современными танками российского производства. «Машина по полю летает. Я не первый год управляю танком, но технические возможности ходовой части «Терминатора» меня впечатлили», — рассказал военному корреспонденту в Южноуральской дивизии старший механик-водитель танковой роты ефрейтор контрактной службы Игорь Карпов.

Новый вид оружия меняет тактику

На Западе внимательно изучают тактику применения БМПТ. Начальник кафедры сухопутных войск Норвежской военной академии подполковник Палле Идстебё (Palle Ydstebø), автор монографии «Украина и за ее пределами. Стратегический вызов безопасности России Европе», в статье «Российские операции: преемственность, новшества и адаптация» определил основную задачу «Терминатора» — бороться с пехотой с близкого расстояния.

Офицер отметил, что все виды оружия БМПТ можно использовать против целей на горных склонах или в городской застройке. «Это дополнение к обычным штурмовым танкам, которым не хватает огневой мощи и защиты от пехоты противника на сложном рельефе и в городских условиях», — отметил Палле Идстебё. По всему видно, норвежский офицер неплохо изучил тактический опыт «Терминатора» в зоне СВО.

Действительно, несмотря на внушительные противотанковые возможности, основная задача «Терминатора» — защита танков от атак пехоты на коротких дистанциях. Особенно эффективно он решает ее в стесненных условиях плотной городской застройки. Комплекс вооружения при повороте башни не выходит за габариты корпуса машины. Углы наведения оружия позволяют поражать противника на всех «горизонтах» его обороны в районе многоэтажной застройки, начиная с подвалов домов и заканчивая крышами высоток.

Круговой сектор обстрела ствольным и управляемым ракетным вооружением и его высокая скорострельность, эффективные средства обнаружения и распознавания целей, автоматическая система управления огнем — всё это дает большое тактическое преимущество на поле боя.

Лисичанск, Северодонецк, Мариуполь… перечень городов и поселков, которые освобождали российские войска от укронацистов и которые предстоит еще освободить, большой. Обращает внимание одна особенность: боевые действия всё чаще перемещаются из чистого поля в жилые кварталы. У обороняющихся боевиков и иностранных наемников в городской застройке больше преимуществ перед наступающими российскими подразделениями, особенно это заметно в кварталах многоэтажной застройки.

Накопленный российскими подразделениями в Сирии опыт ведения боевых действий в городских условиях сейчас применяется и развивается при освобождении недавно присоединенных к России территорий, дополняется новыми тактическими приемами. Они, конечно, не имеют всеохватывающего применения, но в общих чертах сводятся к следующему. При наступлении войск первыми вперед выдвигаются штурмовые группы мотострелков. Прижимаясь к стенам зданий, они проводят разведку боем. Вместе с мотострелками и опережая их, на большой скорости вдоль улицы может проехать БМПТ, ведя огонь по зданиям. И только после такой подготовки в бой вступает танк для обстрела хорошо укрепленных очагов сопротивления.

Но это только теоретическая схема, а жизнь всегда вносит в нее свои коррективы. В целом присутствие БМПТ освобождает командира танка от необходимости отвлекаться от выполнения основной задачи — поражения бронетехники противника или его укрепленных позиций.

В 2005 году создатели машины предполагали, что в условиях боя на пересеченной местности одна БМПТ будет поддерживать огнем два танка, а в городе — наоборот: две БМПТ — один танк.

В Сирии во время боев в городских условиях одна боевая машина прикрывала два танка. Вместе с тем, исходя опять же из сирийского опыта, «Терминатор» стали рассматривать на тактическом уровне как машину многоцелевой огневой поддержки танковых подразделений в бою на открытой местности. По крайней мере, в СМИ просочилась информация о планах в каждом танковом батальоне (31 танк) создавать по одной роте БМПТ «Терминатор-2» (10 машин).

Во время учений «Запад-2021» эта идея, возможно, окрепла и обрела конкретные черты в гособоронзаказе прошлого года. Это позволило во втором полугодии прошлого года увеличить количество «Терминаторов» в зоне спецоперации. В результате на Украине сейчас одна машина поддерживает, как правило, один танк.

«Терминатор-3» на низком старте

Еще не была окончательно решена судьба «Терминатора-2», а в концерне «Уралвагонзавод» заговорили о «Терминаторе-3». Каким его видели конструкторы и каким представляли военные?

Весной 2016 года представители концерна «Уралвагонзавод» рассказывали, что новую машину будут создавать на базе платформы «Армата». Это ни у кого не вызвало удивления. На этой платформе собирались создавать почти 30 образцов техники разного назначения, и одним из них должна была стать новая версия боевой машины поддержки танков.

Свой выбор платформы «Армата» разработчики объясняли желанием максимально автоматизировать процесс управления боем, а также реализовать возможности нового боевого модуля и новых типов боеприпасов.

Две 30-мм пушки предлагали заменить на одну 57-мм. Впрочем, в юбилейной книге, посвященной 80-летию предприятия, «Терминатор-3» показали с двумя 57-мм пушками. Для нее планировали создать боеприпасы «земля-воздух» с изменяемой траекторией полета. Такие нужны для борьбы с беспилотниками.

«Новая машина сможет работать по всем типам целей: воздушным, наземным, живой и неживой силе противника», — рассказывал Сергей Абрамов в 2018 году, в то время — индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех».

Возможно, Минобороны хотело увидеть в составе системы управления огнем автомат сопровождения цели, прибор для обнаружения оптических средств противника и другие технические новинки, в том числе компьютеризацию наведения оружия на цель, как в танке Т-90М. Сейчас наводчику достаточно указать объект, подлежащий уничтожению, а все расчеты и команды выдаст бортовой компьютер.

Кроме того, на уровне технического задания прорабатывался вопрос внедрения радиолокационного канала, который необходим для работы по воздушным целям и в условиях плохой оптической видимости и инфракрасных помех. Впервые такая комбинированная система наведения была применена в ПТРК «Хризантема». Большая часть пожеланий Минобороны была осуществлена разработчиками.

В рамках подготовки перехода к ведению сетецентрических войн прорабатывалась возможность создания боевой пары в составе танк Т-14 и БМПТ в безэкипажной версии. Первым шагом к реализации этой идеи стало создание дистанционно управляемых боевых модулей. Однако дальнейшую разработку «бесчеловечных» машин, видимо, пришлось притормозить. Ведущий конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения Дмитрий Колмаков в одном из интервью прямо сказал, что роботизация следующего варианта БМПТ пока не предусмотрена.

Проблема не в том, что технически невозможно создать боевых роботов, проблема — в защите каналов управления ими. С развитием средств радиоэлектронной борьбы — а в этой области Россия пока опережает многие индустриально развитые страны — радиоэлектронные помехи, подмена сигналов управления и, в конечном итоге, перехват управления любым аппаратом, даже артиллерийским снарядом, если он имеет электронную начинку — стало частью противоборства на поле боя.

Подтверждением тому служат принудительные «приземления» квадрокоптеров противника, не рассчитанных на применение в условиях радиоэлектронного противодействия. А если это будет не дешевый коптер, а дорогостоящий безэкипажный танк или БМПТ? Надо подумать и о последствиях в случае перехвата противником управления машинами.

Вот почему речь может идти пока только о повышении уровня автоматизации процессов управления. В будущем, когда проблема защиты каналов передачи сигналов управления будет решена, о «Терминаторе-3» мы еще услышим.